Hell is paved with good intentions.
Не в обзоры. Райтерско-читательское нытье.
читать дальшеЯ не буду переходить на частности и конкретику, чтобы никого не обижать, но иногда вот, и верно, даже не знаешь, а есть ли вообще смысл заговаривать с автором. Потыкав в определенные смущавшие меня места отдельных личностей и позадавав волновавшие меня вопросы, которые на самом деле сводятся к простому: а за что вы так бедолагу закартонили/заоосили и ГДЕ ЛОГИКА, АААА - в более развернутой и вежливой форме, само собой, я расстроилась еще больше. Авторы же отвечают. И так, что лучше бы не.
Сама я открыта для тычков и пинков. Нежная и ранимая нежной и ранимой, но на любой вопрос, касающийся того же ООСа, я готова ответить, а если ответа нет - получить кирпичом и заслуженно. Не стесняйтесь.
Но мне вот очень не нравится думать, что я опять как-то неверно поняла тот или иной образ, место в каноне, по которому взялась писать - и я лезу в итоге снова и снова в канон, просто чтобы убедиться, что у меня нет замещений в памяти и галлюцинаций.
Да, если что, в основном боль сейчас по Preacher, потому что ни с одним другим каноном по обсуждениям и фанфикшну я не встречала ТАКОГО количества НАСТОЛЬКО дурацких искажений, из-за которых я иду, открываю комикс и продолжаю недоумевать: может, есть просто еще какой-то вариант этого канона, который я просто не знаю, но откуда-то знают все эти люди? Это канон, в котором Джесси - маньяк-социопат с малолетства, где Кэссиди - депрессивный нытик и насильник, где лучшее, что можно сделать с Тюлип - это ее убить, где Генезис контролирует разум своего носителя, где вампиры клыкастые и дуреют от крови...
Да, если что, при всей любви к сериалу, кое-что из вышеперечисленного уже канон или почти канон в сериале, но кто сказал, что это вообще хорошо?
Куда мы идем, ох... Каноны, куда вы нас, фанатов, тащите, на какое днище...
Эхом моих невеселых мыслей - очередная версия Эдди из обзоров, если уж говорить о ДиСи в целом: qvall.diary.ru/p213988164.htm
Однако возвращаюсь ближе к тараканам, то есть персонажам. Есть чувство, что два лучших и простых способа заоосить героя - это а)сделать его тупой и всемогущей сьюхой (все менее популярно) и б)сделать его ноющей и разнесчастной кучкой унылого дерьма, которую загнало в угол жестокой жизнью и которая теперь эту самую жизнь ненавидит (распространено и неведомо почему привлекает внимание, вызывает сочувствие). Да, еще Элли мне тут подсказывает, что самое распространенное и замечательное - мой любимый герой лапочка и няша (любимый мудак/котичек), а все остальные - нелюди, фон, сборище ненужных или по отношению к нему жестоких и несправедливых.
От всего этого я начинаю, как обычно, опрокидывать все эти штуки на себя, и, поскольку пишу всякое драматичненькое и около того обычно, вообще перестаю хотеть что-то писать, потому что мне начинает казаться, что иду по тем же дорожкам - от самобытного характера к унылому безликому куску пассивной агрессии вместо персонажа. Именно в таких вот невеселых мыслях я угнеталась и писала на битве рейтинг, вспоминая всю эту унылую безысходность, сломанных в фанатских текстах персонажей во всех моих фэндомах, вспоминая то, что видела на битве у андертейлов...
Черт. Мне ужасно обидно за них за всех - за Эдди, за Спенсера, за Кэссиди, за тех, на кого натягивают в текстах чужую и неестественную маску, загоняют в клетку, убивают и калечат во всех смыслах слова. И мне не хочется ничего читать и писать, потому что начинает казаться, что я сейчас вот ною, а у самой из глаза торчит такое бревнище, что аж жуть.
Просто я готова, чтобы мне в него ткнули и помогли вынуть, если я его не вижу.
А то, по поводу чего ною сейчас - вот этого лучше бы и не видеть совсем.
читать дальшеЯ не буду переходить на частности и конкретику, чтобы никого не обижать, но иногда вот, и верно, даже не знаешь, а есть ли вообще смысл заговаривать с автором. Потыкав в определенные смущавшие меня места отдельных личностей и позадавав волновавшие меня вопросы, которые на самом деле сводятся к простому: а за что вы так бедолагу закартонили/заоосили и ГДЕ ЛОГИКА, АААА - в более развернутой и вежливой форме, само собой, я расстроилась еще больше. Авторы же отвечают. И так, что лучше бы не.
Сама я открыта для тычков и пинков. Нежная и ранимая нежной и ранимой, но на любой вопрос, касающийся того же ООСа, я готова ответить, а если ответа нет - получить кирпичом и заслуженно. Не стесняйтесь.
Но мне вот очень не нравится думать, что я опять как-то неверно поняла тот или иной образ, место в каноне, по которому взялась писать - и я лезу в итоге снова и снова в канон, просто чтобы убедиться, что у меня нет замещений в памяти и галлюцинаций.
Да, если что, в основном боль сейчас по Preacher, потому что ни с одним другим каноном по обсуждениям и фанфикшну я не встречала ТАКОГО количества НАСТОЛЬКО дурацких искажений, из-за которых я иду, открываю комикс и продолжаю недоумевать: может, есть просто еще какой-то вариант этого канона, который я просто не знаю, но откуда-то знают все эти люди? Это канон, в котором Джесси - маньяк-социопат с малолетства, где Кэссиди - депрессивный нытик и насильник, где лучшее, что можно сделать с Тюлип - это ее убить, где Генезис контролирует разум своего носителя, где вампиры клыкастые и дуреют от крови...
Да, если что, при всей любви к сериалу, кое-что из вышеперечисленного уже канон или почти канон в сериале, но кто сказал, что это вообще хорошо?
Куда мы идем, ох... Каноны, куда вы нас, фанатов, тащите, на какое днище...
Эхом моих невеселых мыслей - очередная версия Эдди из обзоров, если уж говорить о ДиСи в целом: qvall.diary.ru/p213988164.htm
Однако возвращаюсь ближе к тараканам, то есть персонажам. Есть чувство, что два лучших и простых способа заоосить героя - это а)сделать его тупой и всемогущей сьюхой (все менее популярно) и б)сделать его ноющей и разнесчастной кучкой унылого дерьма, которую загнало в угол жестокой жизнью и которая теперь эту самую жизнь ненавидит (распространено и неведомо почему привлекает внимание, вызывает сочувствие). Да, еще Элли мне тут подсказывает, что самое распространенное и замечательное - мой любимый герой лапочка и няша (любимый мудак/котичек), а все остальные - нелюди, фон, сборище ненужных или по отношению к нему жестоких и несправедливых.
От всего этого я начинаю, как обычно, опрокидывать все эти штуки на себя, и, поскольку пишу всякое драматичненькое и около того обычно, вообще перестаю хотеть что-то писать, потому что мне начинает казаться, что иду по тем же дорожкам - от самобытного характера к унылому безликому куску пассивной агрессии вместо персонажа. Именно в таких вот невеселых мыслях я угнеталась и писала на битве рейтинг, вспоминая всю эту унылую безысходность, сломанных в фанатских текстах персонажей во всех моих фэндомах, вспоминая то, что видела на битве у андертейлов...
Черт. Мне ужасно обидно за них за всех - за Эдди, за Спенсера, за Кэссиди, за тех, на кого натягивают в текстах чужую и неестественную маску, загоняют в клетку, убивают и калечат во всех смыслах слова. И мне не хочется ничего читать и писать, потому что начинает казаться, что я сейчас вот ною, а у самой из глаза торчит такое бревнище, что аж жуть.
Просто я готова, чтобы мне в него ткнули и помогли вынуть, если я его не вижу.
А то, по поводу чего ною сейчас - вот этого лучше бы и не видеть совсем.
@темы: фантворчество, DC
-
-
28.10.2017 в 14:52Бревен, есличо, никаких у тебя не наблюдаю
-
-
28.10.2017 в 20:13Вот поэтому я стала злой.